Categoría: Exportación / Importación

Fuente: ámbito – El 17 de octubre de 2022, aquellos que querían importar bienes debían comenzar a utilizar el nuevo sistema SIRAs. Cuáles son los objetivos y que opinan pymes y grandes empresas sobre su aplicación.

Hace un año que el sistema de importaciones cambió. El 17 de octubre de 2022, aquellos que querían importar bienes en el país debían ir hacia el Sistema de Importaciones República Argentina, más conocido como SIRA. Este sistema de coordinación con distintas áreas de Gobierno le otorgó al equipo económico un mayor control para detectar irregularidades y para administrar uno de los principales canales por los cuales se negocian los dólares del país.

En los nueves meses del 2023, según datos oficiales del INDEC, las importaciones alcanzaron los u$s58.156 millones, una caída que representa el 10%. Pero las exportaciones también se vieron afectadas: representan u$s51.196. En este caso, el descenso es del 20%. Así, el déficit comercial llega casi a los u$s7.000 millones.

Las principales causas que presionaron a este panorama en la balanza comercial desde el lado exportador fueron el impacto de la sequía y una situación desfavorable en los precios internacionales. Por el lado de importaciones, la pérdida de volumen y el mayor control importador por la importante demanda de dólares que se acentuó con más énfasis en un año electoral en todos los sectores de la economía.

Durante el año, fueron múltiples las quejas de las empresas que importan por demoras en las autorizaciones o en los pagos. Según pudo conocer Ámbito, entre enero y septiembre de 2023, se aprobó el 99% del total de las solicitudes realizadas a través del Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA).

La cantidad de operaciones de importación autorizadas durante los primeros 9 meses del año fue de 468.358 solicitudes, lo que representa un monto total de u$s57.453 millones. Tanto el 2022 como el 2023 fueron los años en que se registró un récord histórico de importaciones. En 2023 sólo se autorizaron un 6% menos de importaciones con respecto al mismo período del año anterior. Durante este lapso, se autorizaron solicitudes a 25.142 empresas, de las cuales el 97% fueron PyMEs.

Federico Vacarezza, economista especialista en mercados internacionales hizo su propio balance sobre este sistema: “Lo estándar en cualquier economía más o menos normal, es que no tengas este tipo de mecanismos de administración de las importaciones. Pero como la Argentina es una economía que funciona de manera irregular, su comercio exterior necesita ser administrado. En ese sentido, puede decirse que cumplió su objetivo. Se administraron las divisas en un año caótico por la falta de dólares, no hubo desabastecimiento de insumos para los sectores productivos, y se pudo conciliar medianamente los intereses de los empresarios, el gobierno y los consumidores”.

A su vez indicó que en una economía que funciona a nivel internacional no se aplicaría este mecanismo por considerar que “resta competitividad, genera imprevisibilidad, burocracia, costos extras y aleja las inversiones productivas”. Sin embargo, ante la escasez de divisas, sostiene, “es un mal necesario”.

Desde el lado de las pymes, uno de los exponentes es Daniel Rosato de IPA Industriales Pymes Argentinos quien aportó su visión sobre la situación en la actualidad: “las importaciones están complicadas para toda la industria en general por la falta de dólares y la posibilidad de transferir al exterior, está generando inconvenientes. Pero entendemos que esto tiene que ver con una situación de crisis económica que estamos atravesando. Por otra parte, destacó el “dólar pyme” y aseguró que “poco a poco se va a ir normalizando”, concluyó.

Al interior de las importaciones: que nos dejaron los datos de septiembre

Según un informe reciente de la consultora ABECEB con los últimos datos de septiembre, pese a las restricciones en las SIRAs, hubo un incremento en los volúmenes importados. Al interior de las importaciones, se pudo observar lo siguiente:

• Combustibles y lubricantes (-42,6%), que descendieron por menores precios internacionales – fundamentalmente gas- como menores cantidades importadas de gas tras la inauguración del Gasoducto Néstor Kirchner.
• Los bienes intermedios por su parte anotaron una caída en sus valores importados de 12,4% en la comparación anual en septiembre, afectados principalmente por los menores precios internacionales (-17.7% ia) en tanto las cantidades importadas crecieron 6,7% ia.
• En tercer lugar, se ubicaron las importaciones de bienes de consumo anotando un descenso interanual de 8,4% en septiembre y, por último, las importaciones de bienes de capital que mostraron la caída más moderada, de 2,5% ia, explicada en su totalidad por una disminución en las cantidades (- 3,3% i.a.).

A contramano, las importaciones de Vehículos Automotores mostraron un alza muy destacada del 95,3% i.a, explicada en su totalidad por un aumento en las cantidades del +90,6% i.a, en el marco un proceso de normalización tras el desplome del 85% que se había registrado en el bimestre julio – agosto, con vehículos que se habían acumulado y demorados en aduana a la espera del cierre del acuerdo entre el gobierno y el sector para la incorporación de ciertos modelos al programa de Precios Justos.

Importaciones: la situación de las grandes empresas

Una fuente destacada en el mundo empresarial que importa, consultada en relación al balance del SIRA sostuvo que desde su aplicación la situación fue de “empeoramiento”. “Es un instrumento que no ha brindado ningún tipo de previsibilidad como fue anunciado, que no ha demostrado ser ni transparente ni seriamente institucional. Está siendo vulnerado constantemente por parte del mismo gobierno cambiando las reglas de juego”.

Una de las principales preocupaciones de los empresarios radica en la deuda con importadores que alcanzan los u$s40.000, donde unos u$s20.000 adicionales están vinculados al postergamiento de pagos por importaciones. Desde ese punto, remarcan que es una situación que deberá resolverse y sostienen la expectativa de que sea el año siguiente.

En relación a los pagos, señalan que algunos empresarios argentinos están siendo denunciados por empresas exportadoras en países de origen por los organismos de créditos a la exportación debido a este motivo. Lo que llaman la “deuda empresaria por importación” es el panorama que están enfrentando algunas empresas puntuales.

En relación a este punto, un dato a tener en cuenta es el último Balance Cambiario publicado por el Banco Central del mes de septiembre que da detalles más precisos en relación al «diferimiento de pagos».

Según el BCRA, los pagos de importaciones de bienes en septiembre totalizaron u$s4.006 millones, un 33% por debajo del mismo mes del año previo. Este valor se ubicó por debajo de las importaciones de bienes FOB de septiembre, las cuales fueron de u$s6.212 millones, lo que podría indicar un aumento en el endeudamiento comercial o una disminución de los activos externos por anticipos efectuados previamente.

Del total de los pagos de importaciones de bienes observados en septiembre, un 94% se realizaron de forma diferida, un 3% como pagos a la vista y el 3% restante en forma anticipada.

Por otra parte, en relación a la cantidad de importaciones la fuente destaca que es probable que el crecimiento de las importaciones como indican los organismos oficiales se deba también a la inflación en dólares y no necesariamente a un aumento de los volúmenes.

Importaciones: la preocupación por el balotaje y lo que se espera para 2024

Las empresas que importan se encuentran en una situación de incertidumbre hasta el balotaje. Según destacan fuentes empresarias, los pagos están 99% suspendidos desde las elecciones y se trata actualmente, del noveno día hábil que no están saliendo pagos al exterior. Esto conlleva a una dificultad para el cumplimiento de sus deudas comerciales al menos hasta el 20 de noviembre.

A partir del 11 de diciembre, sea quien sea el ganador de la contienda electoral, se prevé las mismas dificultades hasta mitad de año si la Argentina logra recomponer las reservas del Banco Central, algo que destacan con carácter “urgente”.

Desde ABECEB, advierten hacia adelante que no se espera una “reversión significativa” de las tendencias de comercio exterior y del saldo comercial, al menos hasta diciembre cuando empezaría a impactar la cosecha fina de trigo.

“Por el lado de las importaciones, sin reservas en el BCRA y con fuertes presiones cambiarias que continuarán al menos hasta tanto se diriman los resultados electorales y quien resulte electo explicite su programa económico, el cepo importador seguirá endureciéndose tal como ha venido sucediendo las últimas semanas, donde se observó una fuerte ralentización de la operatoria en el canal de las SIRAs críticas”, aseguran.

En este sentido, subrayan que algunos sectores que solían tener sus SIRAs aprobadas el día 10 de cada mes, “sólo están teniendo aprobaciones muy parciales”. Entre los sectores con mayores problemas se registra la industria química, alimenticia y en algunos casos puntuales, el sector salud.

Fuente: A24 – Tenemos una economía con 36 cepos, 57 tipos de cambio, presión tributaria insostenible, falta de seguridad jurídica y previsibilidad macro y micoeconómica. Cuáles son las barreras para importar.

El libre comercio ha generado los incentivos y las oportunidades suficientes para aumentar en forma simultánea la riqueza global de la humanidad e incrementar las diferencias sociales que genera para aquellos que optan por extraer la riqueza de sus naciones y obtener un beneficio de esa acción.

A su vez, en el mundo el comercio ha mejorado los ingresos reales de los más vulnerables.

En Argentina hace décadas que mostramos el dolor del sentido de privación económica entre los que logran progresar y los que se van quedando o descendiendo socialmente, producto de una economía con 36 cepos, 57 tipos de cambio, presión tributaria insostenible, falta de seguridad jurídica y previsibilidad macro y microeconómica.

De acuerdo a la consultora DNI, en 2023, Argentina tendrá la menor participación en el comercio internacional mundial de la historia comparable: 0,25%.

En los últimos años, ronda 0,3%. A inicios del siglo XXI 0,4%. Cuando se recuperó la democracia era 0,43%. En 1970 era 0,58% y en 1960 era 0,87%. Más pobres y más cerrados al mundo.

En 2022 Argentina tuvo exportaciones record por USD 88.446 millones y en 2021 tuvo el cuarto mejor registro de su historia con USD 77.934 millones, sólo superado por los datos de 2011 y 2012, cuando se nos ocurrió incorporar CEPOS y restricciones a la importación con desdoblamiento del mercado cambiario. O casualidad como en este momento en 2023.

Sin embargo, tenemos escasez de dólares para importar y cada vez pisamos más operaciones.

Las empresas de los distintos sectores advierten que ya no pueden cumplir con sus obligaciones a sus proveedores debido al vencimiento de las famosas SIRA (o permiso de importación).

A su vez, las aprobaciones de las SIRA vienen frenadas en los últimos meses (se agilizan mucho más las que se operan en yuanes). Uno de los sectores más demandantes de dólares es el automotriz, que lleva más de 40 días sin aprobación de las SIRAS para autos terminados.

Importar es una odisea y ya tienen inconvenientes hasta las empresas que importan insumos para productos de consumo masivo (alimentos, bebidas, artículos de limpieza y cuidado personal).

El laberinto para importar implica sortear al menos 7 pasos y barreras importadoras desde el momento que solicitan los dólares hasta que efectivamente se le autoriza a su acceso.

1. El inicio consiste en confeccionar la declaración jurada para la elaboración de la SIRA (Sistema de importación de la República Argentina).
2. Luego AFIP mediante el Índice CEF (Capacidad económica financiera) verificará mediante las declaraciones juradas y datos de terceros la capacidad económica que tiene la empresa al momento de comenzar el pedido de dólares.
3. Posteriormente, el despachante de aduana deberá preparar un presupuesto muy específico sobre todo lo que necesita la empresa del proveedor (acá lo más importante es detallar con la mayor exactitud posible todo lo que se necesitara del proveedor).
4. Una vez que la declaración esté completa, la información será verificada y la solicitud será aprobada o rechazada, según corresponda.

5- Posteriormente se iniciará el proceso de análisis de la CEF en donde la AFIP evalúa los recursos financieros

6- Luego se evaluará los Estados de una SIRA (Oficializada, Observada, Salida, Cancelada o Anulada).

7- Si el proceso concluye satisfactoriamente a la empresa le ingresará los dólares del MULC (Mercado Libre y Único de Cambios)

Todo el proceso descrito tiene algunas problemáticas e inconsistencias, como la poca relación en los criterios para la elaboración del Índice CEF, la documentación en la preparación de la DDJJ para la SIRA; la cual debe estar completa, analizada y lo más correcta posible para que no sea denegada en el proceso de análisis. Y, finalmente, los organismos interventores en la aprobación de estas SIRAS van desde la AFIP, secretaria de comercio, algunos bancos que giran los dólares finales y demás organismos que pueden hacer demorar la aprobación de las SIRAS.

Entonces, podemos concluir que este circuito para la aprobación de las importaciones son cerrojos para no dejar escapar los pocos dólares que hay en el BCRA. Este proceso está plagado de ineficiencias propias de un sistema que lo único que al final de cuentas intenta es evitar un escape mayor de dólares.

El nivel de importaciones en comparación a igual semestre del año pasado en la mayor parte de rubros descendió desde un 32% en combustibles y lubricantes, 13% bienes de capital y 7% en bienes de consumo. El promedio de caída de las importaciones fue de 8,5 %.

Otro punto clave al respecto de las importaciones es el impacto en los precios en el mercado interno, con los nuevos aumentos impositivos tanto un 7.5% en bienes como un 25% en servicios, generando que la oferta de bienes y servicios se encarezcan cada vez más.

A su vez, provoca una doble presión impositiva debido a que por ejemplo quienes revenden servicios importados quedan gravado por IVA, Ingresos Brutos, tasas, etc. generando así mayor presión inflacionaria.

Por su parte, las importaciones también se encuentran expuestas al efecto suba del dólar ante las especulaciones sobre el próximo cambio de gobierno. En pos de cubrirse, frenan las ventas ante la incertidumbre sobre la reposición de sus productos.

El nivel de reservas del BCRA es de USD 24789 millones que es el más bajo desde el 16 de mayo de 2006.

La activación del Swap Chino es un nuevo intento de llegar, pero no relajará la necesidad de dólares para la importación.

Del lado de la liquidación de exportaciones, los nuevos tipos de cambios que se podrán ofrecer de ahora en más no encontraran stocks suculentos, por lo cual para los próximos meses la escasez de dólares seguirá estando a la orden del día.

El analista financiero libanés Nassim Taleb expresa en su libro «El cisne negro: el impacto de lo altamente improbable»: “No estoy de acuerdo con los seguidores de Marx y los de Adam Smith: la razón por la que los mercados libres funcionan es porque dejan que la gente tenga suerte, gracias al agresivo método del ensayo y error, y no dan a las personas recompensas ni incentivos por su destreza”.

En Argentina hemos puesto tanta burocracia e impuestos para emprender, que cada vez tenemos menos Pymes para ofrecer bienes y servicios en el mercado interno y cada vez le ponemos más trabas para que comercien libremente, haciéndolas menos competitivas y productivas para enfrentarse al mercado global.

Fuente: Telam – El candidato de UxP también afirmó que simplificará el sistema tributario y robustecerá la acumulación de reservas para fortalecer la moneda nacional y el crédito. Las claves del proyecto de una moneda digital que enviará la próxima semana al Congreso.

El ministro de Economía y candidato presidencial por Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, afirmó este miércoles que desde el lunes regirá un incentivo exportador para el sector pyme, y aseguró que su proyecto tras las elecciones es simplificar el sistema tributario, aumentar los incentivos exportadores y robustecer la acumulación de reservas para fortalecer la moneda nacional.

«Una medida que empieza a regir desde el día lunes, así como hemos incentivado para la soja, desde el lunes las exportaciones pyme también tienen el incentivo de ingreso de Contado con Liquidación de 25%, para poder garantizar mayor volumen y flujo de ingreso que acelere el proceso de exportaciones argentino», dijo el ministro al disertar en el Encuentro Federal Pyme en CAME.

Señaló que el objetivo central es «robustecer nuestra acumulación de reservas para fortalecer nuestra moneda y fortalecer el crédito«, y afirmó que tras las elecciones «vamos a seguir en el camino de tasa de interés negativa» para inversiones productivas.

En este contexto, destacó la medida ya vigente de blanqueo laboral que permitirá que en «los próximos dos años cada empleo nuevo que generen no pagará cargas sociales, y además permitirá en caso de trabajadores informales reconocerle hasta 70 meses de aporte jubilatorio al trabajador sin sanción penal ni tributaria».

Por otra parte, dijo que «todo régimen de nuevas exportaciones que ponga en marcha cada una de las pymes estará eximida del pago de impuestos internos, porque es la mejor forma de agregarle competitividad a las exportaciones pymes».

Afirmó que Argentina tiene «grandes problemas a resolver», entre ellos «el vinculado a la salida de dólares que es mayor que la entrada de dólares a lo largo de nuestra historia con crisis recurrentes», y que esto «centralmente está planteado en que a lo largo de los años no hemos elegido tener un camino exportador consolidado».

Massa habló ante empresarios de la pequeña y mediana empresa

Se refirió además al objetivo del «orden fiscal, hemos planteado al Congreso para el año que viene 1 punto de superávit como proyecto de Presupuesto», y observó que actualmente «el grueso de los beneficios tributarios y presupuestarios no están puestos en quienes generan casi 70% del empleo en Argentina sino que están puestos en quienes generan 30% del empleo en Argentina».

«El primer gran desafío a recorrer desde el 10 de diciembre es reformar el sistema tributario en Argentina, primero con simplificación, segundo con un acuerdo federal», y que «el mayor esfuerzo tiene que estar puesto en quienes más pueden, en las actividades especulativas y el menor esfuerzo tiene q estar sobre aquellos que generan trabajo, que producen y sobre aquellos con menor capacidad de consumo».

«Esa tiene que ser una de las primeras grandes reformas de la Argentina, acompañada del uso de la moneda digital como nuevo mecanismo de funcionamiento de nuestra economía», porque «más de 40% de la economía argentina funciona de manera informal», concluyó (ver aparte).

Schiaretti llamó a «dejar atrás la grieta»

El gobernador de Córdoba y candidato presidencial de Hacemos por Nuestro País, Juan Schiaretti, llamó este miércoles a “dejar de lado la grieta que cultivan el kirchnerismo y el macrismo para empezar a dialogar” en la sociedad y convocó a los argentinos a recuperar la “convivencia institucional” para lograr “estabilidad en la economía” en el país.

“Lo primero que tiene que recuperar la Argentina es la convivencia institucional. Tenemos que acatar los fallos de la justicia para recuperar la seguridad jurídica y no romper la estabilidad de las reglas de juego. Eso nos va a llevar a ser un país normal”, señaló Schiaretti al exponer en un encuentro que se desarrolló en la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

El gobernador cordobés sostuvo que la crisis que vivimos los últimos 12 años, tienen «dos hilos conductores» que tienen que ver con «la falta de dólares genuinos» que posee el país, y otro que es «el eterno gastar más de lo que ingresa» a las arcas públicas y genera «el déficit fiscal”.

En tanto, invitó a su audiencia conformada por medianos y pequeños empresarios a compartir sus propuesta electorales, al considerar que «los argentinos tiene en la actualidad vientos internacionales que soplan a favor como para que el país deje atrás la falta de dólares y corrija sus problemas de déficit».

Fuente: Clarín – Llegaron a ser 5.517 en 2013 y a fines de 2022 se habían reducido a 4.131, según la Cámara de Exportadores. Pero al menos la mitad continuó vendiendo al exterior a lo largo de los últimos diez años.

Durante el año 2022, las exportaciones de la Argentina sumaron 88.446 millones de dólares y alcanzaron un récord histórico. Lo llamativo es que ese récord habla por sí mismo de la anemia exportadora, ya que no superó las exportaciones de uno o dos años atrás, sino las del año 2011.

Hizo falta más de una década para volver a rozar los 90.000 millones de dólares en exportaciones, una cifra que es notoriamente baja en proporción al tamaño de la economía argentina (PBI), que según el Banco Mundial alcanzó los 627.000 millones de dólares en 2022.

Una comparación cercana: Chile, una nación con una economía cuyo tamaño es menos de la mitad de la Argentina según el Banco Mundial (US$ 301.000 millones), en 2022 exportó por 97.491 millones de dólares. Unos 9.000 millones de dólares más.

Ese estancamiento también se tradujo en la cantidad de empresas que exportan, que a lo largo de una década no son más sino menos.

Caída del 25%

Un trabajo de la Cámara de Exportadores de la Republica Argentina (CERA) estableció que en 2013 hubo 10.093 empresas que exportaron. Casi una década más tarde, en 2022, el número de empresas se había reducido a 8.213 (ver infografía).

Las más afectadas por la caída de la actividad exportadora fueron las pequeñas y medianas empresas exportadoras, o “pymex”. Estas empresas llegaron a ser 5.517 en 2013 y una década más tarde la cantidad se había reducido un 25%: llegaron a 4.131.

“Para la Argentina esta última ha sido una nueva década perdida, prácticamente sin crecimiento de su economía ni de sus exportaciones”, afirma el trabajo del Instituto de Estrategia Internacional de la CERA, titulado precisamente “¿Una nueva década perdida?”.

También las empresas chicas y medianas perdieron peso dentro del total de exportaciones.

“Asimismo, las manufacturas exportadas por las PyMEx pasaron de representar el 9% de las exportaciones manufactureras en 2013 al 7% en 2022, la participación más baja de la década”, señala el trabajo.

Agrega: “Ningún sector de las PyMEx aumentó su participación con relación a las grandes empresas. El que menos perdió fue Alimentos, bebidas y tabaco (por los productos regionales como los vinos o el aceite de oliva) y el que más perdió, Textiles y vestimenta, por los insumos básicos”.

Pese a ese retroceso en términos generales, el trabajo también le pone números a la resiliencia exportadora de buena parte de estos empresarios, tanto los pymes como también los emprendimientos chicos que atraviesan sus primeros años y que la CERA ubicó como “microexportadores”.

En concreto, las pymes que exportan tratan de mantener esos mercados externos no un año o dos, sino décadas enteras.

Según la CERA, la mitad de las “pymex” que exportaron durante 2022, más de 2.000 empresas, también lo han venido haciendo durante los diez años 2013-2022. Y en 2013, a su vez, también eran más de 2.000 las empresas que habían exportado de manera consecutiva durante el período 2004-2013.

“La permanencia exportadora ha sido y sigue siendo significativa”, dice la CERA. “La gran mayoría de las PyMEx exportó de 6 a 10 años, cualquiera sea la fecha de partida que se tome. Y muy pocas empresas lo hicieron únicamente en un solo año”.

Estas exportadoras pymes que sostuvieron su actividad durante una década sumaron el año pasado 2.108 firmas y exportaron por unos 2.589 millones de dólares (poco más de US$ 1 millón por empresa, en promedio).

“En 2022 aumentó el monto promedio de este conjunto de firmas que además fue el más elevado de los años analizados. El 61% de sus manufacturas fue de origen industrial y de ellas la gran mayoría (89%) correspondió a las ramas de la Metalmecánica y Químicos y plásticos. Dentro de las manufacturas de origen agropecuario, se destacaron los Vinos y los Aceites vegetales (por los de oliva)”, agregó el estudio. “En resumen, en la década, las PyMEx “decenial” concentraron algo más de la mitad de todas las PyMEx, y a pesar de sus altibajos, permanecieron activas en los mercados internacionales. De esta manera, evitaron que la caída de la cantidad de PyMEx y de sus montos exportados fuera aún mayor”.

En cuanto a los pequeños emprendimientos con actvidad exportadora, su peso en las exportaciones totales sigue siendo muy bajo (sólo 0,1% del monto total de la exportación de manufacturas) pero la cantidad es importante: fueron 3.600 firmas el año pasado, de las cuales alrededor de la mitad pudo mantenerse exportando durante los últimos cinco años.

También se animan a destinos cada vez más alejados. Una quinta parte de esas 4.100 pymes y más de 3.000 exportadores “micro” vendieron en 2022 a seis o más destinos.

“Para ambos tipos de empresas, a lo largo de la década Brasil sigue siendo el principal destino, junto a Estados Unidos, Chile y China. Pero además, durante la década se observa una discreta tendencia creciente en las distancias exportadas: esto es el resultado de la menor importancia relativa de los países de América Latina y del mayor dinamismo de destinos como China y la India y, en menor medida, Bangladesh”.

Fuente: Telam – Además, el Ministerio de Economía puntualizó que desde octubre de 2022 hasta agosto de 2023, se autorizaron importaciones por casi 7.000 millones de dólares que representan más de 172.000 SIRA y que beneficiaron a 21.671 empresas.

El ministro de Economía, Sergio Massa, implementó este domingo un nuevo proceso de aprobación del Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA), con lo cual se beneficiarán más de 7.400 Pequeñas y Medianas Empresas (pymes) que tenían autorizaciones pendientes de aprobación, según informó el Palacio de Hacienda.

El Ministerio de Economía puntualizó que desde octubre de 2022 hasta agosto de 2023, se autorizaron importaciones por casi 7.000 millones de dólares que representan más de 172.000 SIRA y que beneficiaron a 21.671 empresas.

En un comunicado, la cartera económica detalló que «a partir de esta medida, 7.428 pymes recibirán aprobación de sus SIRA por un monto de 700 millones de dólares».

El parte oficial describió que los pedidos de importación se componen de 475 millones de dólares de bienes intermedios (insumos y bienes para la producción); 175 millones de dólares de piezas y accesorios (repuestos); y 68 millones de dólares de bienes de consumo.

Massa afirmó que «tomamos la decisión de liberar, para todas las pymes industriales de la Argentina, todas las SIRA que estaban pendientes para garantizar el empleo de nuestras pymes y seguir exportando trabajo argentino al mundo».

Fuente: Infobae – Daniel Funes de Rioja y el Ministro de Economía se cruzaron durante la celebración del Día de la Industria Paraná, Entre Ríos. El funcionario y candidato presidencial responsabilizó a la sequía y al FMI: “Nos toca a veces administrar tensiones”

El presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Daniel Funes de Rioja, y el ministro de Economía y candidato a presidente por el oficialismo Sergio Massa tuvieron un cruce durante la celebración del Día de la Industria en Paraná, Entre Ríos.

Los dos participaron de la apertura de la tradicional cita anual y, tras varias discusiones a lo largo del año, el líder industrial no se privó de advertir sobre el problema de las trabas de las importaciones. “No queremos para a la industria”, dijo. A su turno al micrófono, más tarde, el titular de Hacienda dijo que “obviamente a mi tampoco me gustan las SIRAS”, en referencia a las autorizaciones para importar, pero pero atribuyó la situación a la menor disponibilidad de divisas por la sequía y a las limitaciones que impone el programa del FMI.

Además, Massa anunció que liberará para todas las PyMEs industriales de la Argentina, todas las SIRAs que estaban pendientes para garantizar los empleos.

“Navegamos un año muy complejo, con tensión porque el principal acreedor de Argentina pedía medidas que sacaban de la cancha a nuestra industria, pero, además, condenaban a la pobreza a nuestros trabajadores. Tuvimos que ir a buscar un modelo que terminara con el Fondo como prestamista de última instancia: China, Qatar, Banco de Desarrollo Latinoamericano. Esa etapa terminó porque Argentina recupera en el 2024 su libertad desde el punto de vista de la cuenta comercial”, destacó el ministro candidato

Cruces

Funes y Massa participaron de la apertura de la tradicional cita anual y, tras varias discusiones a lo largo del año, el líder industrial no se privó de advertir sobre el problema de las trabas de las importaciones. “No queremos para a la industria”, dijo el dirigente empresarial. A su turno al micrófono, más tarde, el titular de Hacienda dijo que “obviamente a mi tampoco me gustan las SIRAS”, en referencia a las autorizaciones para importar, pero pero atribuyó la situación a la menor disponibilidad de divisas por la sequía y a las limitaciones que impone el programa del FMI.

Te puede interesar: La Argentina también pagó con yuanes USD 900 millones a los bonistas privados, según reveló el FMI

La UIA conmemoró hoy el Día de la Industria en la capital entrerriana. El evento contó con la presencia de Massa, el gobernador Gustavo Bordet, referentes económicos de los principales espacios políticos y candidatos a la gobernación de la provincia. Y, desde antes, se preveía que la ocasión se prestaría para el debate dada la incomodidad de los industriales con la administración del comercio exterior, el otorgamiento de una suma fija obligatoria de $60.000 decidida por el Gobierno, la presión impositiva y la situación macroeconómica en general.

Por esto, Funes de Rioja lo recibió con amabilidad pero allanando el terreno para hacer llegar sus reclamos. “Quiero agradecer la presencia del ministro Massa por una sencilla razón porque últimamente los que ven Titanes en el Ring pueden pensar que lo nuestro es el enfrentamiento, pero ese no es nuestro camino. Por eso valoramos mucho que nos esté acompañando el día de hoy”, dijo.

“Es evidente que estamos nerviosos, la situación es compleja. ¿Tenemos desencuentros con el Gobierno? Si, tenemos”, dijo el dirigente industrial.

De izquierda a derecha, el gobernador entrerriano Gustavo Bordet, Sergio Massa, Daniel Funes de Rioja y Gabriel Bourdin, presidente de la Unión Industrial de Entre Ríos

“Obviamente el primer desencuentro que tenemos son las SIRAS (N. de la R.: el mecanismo burocrático que traba las importaciones), pero entendemos las razones. El problema es que tenemos necesidades y no queremos parar la industria. Y también sabemos que se han tomado determinadas medidas que nos han ayudado, pero que tenemos angustias. Lo que queremos que entiendan es que esas angustias no son por no producir. Son por producir. No son por suspender al personal o echarlo. Son por mantenerlo”, se quejó Funes de Rioja.

Te puede interesar: FMI: las medidas que reclama para “encarrilar” el programa y el mensaje a los 3 candidatos presidenciales

También se refirió a la criticada suma fija. “Quiero aludir al tema de las asignaciones no remunerativas, y el ministro lo sabe porque cuando tuvo la gentileza de invitarme al CCK para presentar Precios Justos yo le dije pero con paritarias, tengamos claras las reglas del juego. La excepcionalidad de la situación llevó a una decisión que no compartimos. Pero cuidado, una cosa es no compartir y otras es no respetar”, dijo.

“Tenemos que ir buscando políticas de estado. Política fiscal, tenemos una presión fiscal sobre el sector formal de la economía. Tenemos la decorosa de liderar el pago de 6 de 7 impuestos. Esto genera una fuga hacia la economía informal”, agregó el industrial.

“Es evidente que estamos nerviosos, la situación es compleja. ¿Tenemos desencuentros con el Gobierno? Si, tenemos” (Funes de Rioja)

“Creemos que cualquier partido político que Gobierne debe reconocer el rol de la industria. Hay muchos que no lo reconocen y no lo conocen. También queremos Impulsar una economía que se integre al mundo pero corrigiendo asimetrías. No nos entreguen de manos atadas porque así tampoco vamos a sobrevivir. No le tenemos miedo al mundo, miren todas las importaciones que hacemos, el ministro me recriminaba que subían 20% las importaciones de insumos. Yo me alegro, esto no es aversión. Que nos integramos, pero si nos integramos de cualquier manera ya sabemos lo que nos pasa”, agregó.

Cuando llegó su turno de subirse al estrado, Massa recogió el guante de las quejas empresariales. Así como también retomó palabras del Bordet, que le había pedido en su discurso que aclare a la ciudadanía qué implica dolarizar y que implica cerrar el Banco Central, en referencia a dichos públicos de Javier Milei, el favorito para las elecciones de octubre.

“Transitamos una crisis tiene su origen en un cepo espantoso que tiene la Argentina y que siempre que participó de un evento industrial hago la misma pregunta y, cuando la hago, esconden la mano. Les preguntaría que levante la mano quién de acá alguna vez se convocó, tuvo una convocatoria”, desafió y obtuvo pocas manos arriba, apenas la de representantes de Georgalos que supo entrar en problemas a fines del siglo pasado.

“Quiero aludir al tema de las asignaciones no remunerativas, y el ministro lo sabe porque cuando tuvo la gentileza de invitarme al CCK para presentar Precios Justos yo le dije pero con paritarias, tengamos claras las reglas del juego. La excepcionalidad de la situación llevó a una decisión que no compartimos. Pero cuidado, una cosa es no compartir y otras es no respetar” (Funes de Rioja)

“Es difícil de aceptar porque nos da vergüenza, porque es un proceso de crisis, de dificultad en el que parecen los despidos, licuación de pasivos, la figura del síndico que convive en las decisiones de la empresa con ustedes. Y Argentina en el 2018 con el crédito de USD 45.000 millones entró en convocatoria y desde ese momento convive con un síndico que cada 90 días nos mira las cuentas y que nos plantea situaciones que son un problema”, mencionó en referencia al FMI.

Y aseguró el FMI le exigía a la Argentina frenar importaciones y devaluar un 100 por ciento. “Por eso duró 4 meses la negociación”, dijo.

También se refirió a las SIRAS. “Lo primero que les quiero decir es que los que creen que en la Argentina tiene que haber un proyecto industrial, lo que tienen que hacer es apostar a recuperar el valor de la moneda. ¿Cómo? Vendiendo más de lo que compramos. Daniel (Funes de Rioja) me hablaba de las SIRAS. A mi la verdad es que tampoco me gustan. A mi me gustarÍa que cada uno de los que toman la decisión de invertir, de crecer, de generar valor, tengan mayor facilidad. Pero me gustaría no tener la convivencia con el síndico que nos dice ‘ustedes no pueden importar más de tanto’, porque eso es lo que pedía el FMI: 100% de devaluación y congelamiento de las importaciones”, respondió.

“Obviamente que no me gustan estos regímenes que a veces son injustos, porque por ejemplo el sector automotriz como tiene un modelo de integración con Brasil tiene determinados vehículos financieros que el resto de los empresarios no los tienen. No me gustan las SIRAS, pero Argentina arrancó el año pensando que iba a comprar por USd 100.000 millones y que iba a vender por 110.000 millones. Esa era la planificación de cualquier economista el año pasado”, agregó Massa.

“Lo primero que les quiero decir es que los que creen que en la Argentina tiene que haber un proyecto industrial, lo que tienen que hacer es apostar a recuperar el valor de la moneda. ¿Cómo? Vendiendo más de lo que compramos” (Massa)

“Nos toca a veces administrar tensiones”, añadió.

Dolarización

En respuesta a Bordet, que le había dado pie para discutir las propuestas de Milei, Massa también recogió el guante.

“Los que creemos en una industria argentina fuerte tenemos que saber que entregar nuestra moneda no solamente es energía en dólares, no solamente es tasa impositiva en dólares, no solamente es tasa de interés positiva hoy en la Argentina tenemos dos billones disponibles en crédito a tasa de interés negativa para el sector industrial”, dijo.

“Cuando hablamos de competitividad de nuestra industria tenemos que saber que cuando se habla de dolarización o cuando se habla de dolarización cobarde, que es hacer circular las dos monedas –todos sabemos que la más fuerte se come a la más débil–, lo que termina pasando es que los costos, los salarios, los impuestos y las tasas destruyen los procesos industriales. Porque como vos no sos emisor de tu moneda no sos el que define la tasa de interés. Pero además como tenés que pedir prestada esa moneda siempre estás por encima de la tasa promedio internacional”, aseguró.

“Los que plantean el abandono de nuestra moneda plantean poner la bandera de otro país en la puerta del Banco Central y del Congreso argentinos”, concluyó.